新闻动态

服装联营模式利弊
发表时间:2024-12-30 19:26:14

  零售的联营模式,服装店: 国内大部分的服装店到最后可能都是被库存压死的,这个模式的理解,全国各大品牌方都想学习zara的模式,最后都学的不伦不类,这个题目里的一些问题点也保持怀疑;需要思考点如下: 1、人群精准,这个大概强调的就是买手制,公司轻资产运作,找工厂同样联营合作,去白马,中山八,十三行、红棉、四季青等地找款来直接打样,这里面就存在一个问题,日历的模型是做初老人群的快返,而且是实体店,这让人第一反应就是库存怎么办?接着就是第二条的优势; 2、零库存,两周一周转,卖不完的退回给公司; 这点是这个商业模式严重质疑的,做为快返首先初老人群装的售罄率和到店率,转化率并不是少淑装可以比拟的,想做到门店零库存,其实并非零库存, 而是库存被公司所承担,那公司有没有消化全国门店的能力,无非就几种: ①:不停由公司的商品部门调拨,从售罄不好的,不愿意要的库存那里调到其他店铺,或者新开店铺; ②:公司有强大的尾货甩货能力,库存货可以快速变现; 这样第一种模式更多的会是铺给新开店铺,要求新店铺雨后春笋版不停开,然后把库存货甩过去,这就是割韭菜,另外服装就有季节性,所以正常总部的库存压力会无比大,而尾货的甩货能力并不能很好的解决掉公司的现金流和周转; 3、成本控制合理,这个成本只讲了门店加盟2W,很诱人,0库存,加盟费少,开店费用很少,但是并未讲品牌的客单价(这点更重要,每个地区初老人群可接受的客单价不一样,利润也不一样,无法全国一盘货,就会造成全国无法统一的库存调配,就占用更大资金在产品生产端)店铺租金,扣点,人员工资这些开店的大头归谁来承担,但是第四条里城市经理又需要有更改店主,如果全部是公司直营,上述费用公司来承担,这个更是把公司压的死死的,资产超级重,且大概率资本市场都不会有兴趣; 4、谈到第4条的利益分配,合伙制提30%,那么应该是找在当地有资源,尤其是商场店,不要租金,只要扣点,有点人脉的人来做,那这个时候如果你是因为总部换了这个合伙人,在当地还能否在最初的最合适的位置开店还位置; 所以个人看完这个,处处都是理想化的模式,大概率没有实践的方案,除非就是不停的收加盟费割韭菜! 质疑完了,是因为身边这种模式死的公司没有1000,也有800,赚没赚到钱?赚到了,剩下的就是加盟的人一地鸡毛,和一堆的库存,换个品牌接着再来,这不叫赚钱,这是骗钱,可能和我做招商加盟之前的初心本身就有悖,所以今天说的多了点,有没有这种类似的模式做好的?! 把这个模式由线下转成线上私域: 1、精准人群,这个必须做到非常精准的人群定位,所有粉丝的人群标签; 2、公司自营,可以轻库存,立人设,同时朋友圈仿大牌的款,或者设计师的款做一些预售; 3、合作好打板工厂,必须做到工厂快返,目前国内游几家大的工厂供应链是可以做到周内出大货的;(真正有服装经验的人都是从染色,到辅料,到加工成衣的时间周期,如果不是预售,其他所有所谓的零库存都是扯淡) 4、管理好员工的朋友圈打造,昨天朋友圈悄悄灰度推出了万人可见,这个是什么概念,本来一个员工只能管理10个账号,每个账号2000人可以见, 现在可以加到10000人,也就是每个员工可以管理10万人的规模,来做私域直营; 所以,真正发大财的人在做这个事情,昨天和共读营的伙伴讨论微商的商业模式,这才是最后高级的商业逻辑,不受平台规则控制,公域随时拉流量,同时又轻资产做好自身的产品定位,有人用这种模式,管理几十万的私域,疫情期间依然转的盆满钵满,且税务,工商,所有的都规避掉。